开始于去年9月的阿根廷对我国一次性注射器反倾销，可能将于近日终裁。
“不想轻易放弃”
据医药保健品进出口商会（简称医保商会）网站消息，4月22日，阿根廷工业及旅游部贸易管理及政策副国务秘书处照会我驻阿使馆经商参处，通告阿方对原产于中国的塑料皮下注射器的反倾销调查已完成取证。
而事实上，早在今年1月21日，阿根廷工业及旅游部已经照会中国驻阿使馆经商参处，经就这一反倾销案作出初裁，对中国企业征收408.47%的反倾销税。
这次通知中方完成调查取证，“意味着可能不久就要终裁了。”医保商会法律部主任官宁云告诉记者。
国内参加应诉的温州五洲进出口有限公司一位陈姓负责人也告诉记者：“可能再过一个月就要出终裁结果了，具体怎样，我们没有亲自到现场，还不好说。但胜诉的可能性不大，毕竟只有我们一家公司应诉，势单力薄。但之前初裁的反倾销税率肯定会降下来，就是降多少的问题了。”
“如果不能胜诉，或者阿方征收的反倾销税率太高，就再想其他办法吧，比如通过第三国进行转口贸易。毕竟阿根廷市场也是我们公司经过十几年摸索才逐渐稳定下来的，不想轻易放弃。”他说。
作为一次性注射器的出口大国，据了解，去年我国共出口一次性注射器68亿支，出口总额2.3亿美元。产品主要销往阿根廷、巴西等国家和地区，其中阿根廷每年一次性注射器的市场份额大约在1亿美元左右。
应诉程序繁琐
上述温州五洲进出口有限公司是此次反倾销案中我国唯一应诉的涉案企业。
“国内涉及到的厂商一共有20多家，但量都不大，所以大家都放弃应诉，只有我们的量比较大，去年的出口金额有200多万美元，占整个中国对阿根廷一次性注射器出口量的50%左右，所以我们必须应诉。”上述陈姓负责人告诉记者。
除此之外，阿方繁琐的应诉程序也让国内企业望而却步。“因为阿根廷方面的要求比较多，程序也比较复杂，所以国内企业应诉的不多。阿方对于应诉材料要求首先要经过其官方翻译成西班牙语，然后应诉材料还需要通过阿根廷外交部和驻华大使馆的双认证才能递交上去，仅认证的时间就需要两周，加上其他种种程序，太复杂了，而且这样算下来，应诉费用也很高，所以很多涉案厂家干脆就放弃应诉了，”官宁云说，“另外，涉案企业对阿根廷一次性注射器出口的量也不大，就像之前乌克兰对我国一次性注射器的反倾销一样，因为出口量不大，所以就没有企业应诉。”
温州五洲进出口有限公司上述负责人告诉记者：“我们采取的应诉方式是跟当地客人联合应诉，阿方反倾销的参照国是意大利，我们在应诉中推荐的参照国为韩国，不知道阿方是否会采纳。”（生物谷Bioon.com）
