本报讯 (记者郑灵巧)12月25日,新探健康发展研究中心在京发布2012《中国控烟观察报告》。该《报告》从民间视角观察认为,中国控烟处于胶着期,控烟与反控烟反复纠缠,构成了控烟在激烈斗争环境中艰难前行的复杂景观。
烟草业仍在制造营销骗局
《报告》称,2012年是全球控烟取得重大进展的一年,也是世界范围内烟草业采用经济、法律、伪科学等多手段竭力抵制控烟的一年。中国控烟的怪现状是:政府已经签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》,并经最高权力机关批准生效;但烟草业几乎无时无处不在抵制与违背《公约》,制造营销大骗局。
《报告》揭露说,这一大骗局包括3个相互配合的组成部分,即否认烟草使用对健康的严重危害、骗取科学桂冠、疯狂进行烟草促销。其具体表现为:设计和推出所谓“低焦油”、“低危害”卷烟,并加进中草药等添加物增加卷烟吸引力,与卫生部公布的烟草危害科学结论大唱对台戏;通过“烟草院士”和“烟草科技评奖”的运作,骗取“科技”的光环;通过广泛的新品卷烟促销活动,打开“低害卷烟”的市场。
《报告》展示了如下事实:2012年,以烟草命名的“希望学校”仍强势存在,烟草冠名依旧赫然写在学校校牌上,烟草公司标记仍矗立在学校的屋顶上;6月,江西中烟公司公然在江西电视、报纸上发布“黑老虎”卷烟广告;几乎同一时段,在上海、江苏、福建、吉林、云南等省(市)多地区均有同样性质的烟草促销活动,采取的手段都是广告+促销+品吸,促销的品牌涉及长白山、中华、红双喜、娇子、红塔山、七匹狼、黑老虎等多个所谓“低焦低害”的新品牌。
《报告》强调,2012年中国烟草业的广告、赞助与促销活动达到了肆无忌惮的地步。在媒体上公然非法刊登烟草广告,是近年来所罕见的。
最大问题是教育官员
《报告》认为,中国控烟最大的问题不是教育群众,而是教育官员。《报告》批评,《公约》在我国生效近7年,但在各级负责施行的政府部门中,对于控烟意义有清楚认识的官员并不很多。有的以为控烟只是喊喊口号;有的以为控烟与己无关;有的对违反《公约》和我国有关法律法规的行为听之任之,熟视无睹,可谓“民不告官不究”;有的只要控烟措施涉及自己利益便加反对。在履行《公约》中负有重要责任的国家烟草专卖局,由于同时是烟草公司,则站在烟草业立场,对有效的控烟措施几乎没有一条不反对,对《公约》明文规定的条款,不是不施行,就是有意违反,还试图用虚假的“降焦减害”来替代切实的控烟措施。国家“十二五”规划提出“全面推行公共场所禁烟”,但时间已过两年,国家控烟规划尚未出台。
控烟有五个当务之急
《报告》指出,中国控烟与反控烟阵营将有两个“不会改变”:为了保护民众的健康,科学界、卫生界专家和一切关注民生者坚持控烟的决心不会改变;为了最大限度获取利润,烟草业反控烟的立场也不会变。
《报告》呼吁,当前中国控烟存在5个当务之急:一要加快制定国家层面的控烟法律,首先是在所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具实行全面禁烟的法律;二要禁止中国烟草业继续玩弄“降焦减害”、“中式卷烟”的骗局;三要禁绝一切“公务用烟”和烟草贿赂;四要尽快在所有卷烟包装上印上图形警示标识;五要提高官员的认识。
烟草业仍在制造营销骗局
《报告》称,2012年是全球控烟取得重大进展的一年,也是世界范围内烟草业采用经济、法律、伪科学等多手段竭力抵制控烟的一年。中国控烟的怪现状是:政府已经签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》,并经最高权力机关批准生效;但烟草业几乎无时无处不在抵制与违背《公约》,制造营销大骗局。
《报告》揭露说,这一大骗局包括3个相互配合的组成部分,即否认烟草使用对健康的严重危害、骗取科学桂冠、疯狂进行烟草促销。其具体表现为:设计和推出所谓“低焦油”、“低危害”卷烟,并加进中草药等添加物增加卷烟吸引力,与卫生部公布的烟草危害科学结论大唱对台戏;通过“烟草院士”和“烟草科技评奖”的运作,骗取“科技”的光环;通过广泛的新品卷烟促销活动,打开“低害卷烟”的市场。
《报告》展示了如下事实:2012年,以烟草命名的“希望学校”仍强势存在,烟草冠名依旧赫然写在学校校牌上,烟草公司标记仍矗立在学校的屋顶上;6月,江西中烟公司公然在江西电视、报纸上发布“黑老虎”卷烟广告;几乎同一时段,在上海、江苏、福建、吉林、云南等省(市)多地区均有同样性质的烟草促销活动,采取的手段都是广告+促销+品吸,促销的品牌涉及长白山、中华、红双喜、娇子、红塔山、七匹狼、黑老虎等多个所谓“低焦低害”的新品牌。
《报告》强调,2012年中国烟草业的广告、赞助与促销活动达到了肆无忌惮的地步。在媒体上公然非法刊登烟草广告,是近年来所罕见的。
最大问题是教育官员
《报告》认为,中国控烟最大的问题不是教育群众,而是教育官员。《报告》批评,《公约》在我国生效近7年,但在各级负责施行的政府部门中,对于控烟意义有清楚认识的官员并不很多。有的以为控烟只是喊喊口号;有的以为控烟与己无关;有的对违反《公约》和我国有关法律法规的行为听之任之,熟视无睹,可谓“民不告官不究”;有的只要控烟措施涉及自己利益便加反对。在履行《公约》中负有重要责任的国家烟草专卖局,由于同时是烟草公司,则站在烟草业立场,对有效的控烟措施几乎没有一条不反对,对《公约》明文规定的条款,不是不施行,就是有意违反,还试图用虚假的“降焦减害”来替代切实的控烟措施。国家“十二五”规划提出“全面推行公共场所禁烟”,但时间已过两年,国家控烟规划尚未出台。
控烟有五个当务之急
《报告》指出,中国控烟与反控烟阵营将有两个“不会改变”:为了保护民众的健康,科学界、卫生界专家和一切关注民生者坚持控烟的决心不会改变;为了最大限度获取利润,烟草业反控烟的立场也不会变。
《报告》呼吁,当前中国控烟存在5个当务之急:一要加快制定国家层面的控烟法律,首先是在所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具实行全面禁烟的法律;二要禁止中国烟草业继续玩弄“降焦减害”、“中式卷烟”的骗局;三要禁绝一切“公务用烟”和烟草贿赂;四要尽快在所有卷烟包装上印上图形警示标识;五要提高官员的认识。
(文/小编)