已成立专门工作组进行调查

本报讯  （记者陈  飞）9月5日晚，中国疾病预防控制中心营养与食品安全所在中国疾控中心网站，对湖南省衡阳市“黄金大米儿童实验”事件作出回应称，该所研究员荫士安说自己对美方研究中是否使用了“黄金大米”不知情。为尽快弄清事件真相，中国疾控中心成立了专门工作小组展开调查，将及时公布调查进展。

　　拿中国儿童做转基因大米试验遭质疑

　　8月1日，《美国临床营养学杂志》网站发表了一篇名为《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文。论文称，为了比较儿童摄入“黄金大米”（一种转基因大米，因呈黄色而得名）、菠菜和β-胡萝卜素油胶囊对补充维生素A的不同，美国塔夫茨（Tufts）大学、湖南省疾病预防控制中心、中国疾病预防控制中心营养食品所、浙江省医学科学院等机构的研究人员，于2008年共同在湖南省衡阳市的一所小学进行试验。研究针对的是6岁~8岁的健康在校小学生，研究所用材料——“黄金大米”和菠菜都是在美国生产、处理和蒸煮，然后冷藏运至中国试验所在地，加热后供小学生食用。此事8月31日经媒体报道后引起社会强烈关注。

　　该论文共有7名作者，其中，第一作者汤光文为美国Tufts大学博士，第二作者胡余明为湖南省疾控中心工作人员，第三作者荫士安为中国疾控中心营养食品所研究员，第四作者王茵为浙江医学科学院研究人员。

　　研究人员称对“黄金大米试验”不知情

　　中国疾控中心营养食品所9月5日回应说，论文在发表前，该所研究员荫士安收到了《美国临床营养学杂志》的论文发表通知，他签字同意发表。关于美国Tufts大学汤光文博士负责的美国NIH项目研究中是否使用了“黄金大米”，该所与荫士安进行过多次沟通，荫士安表示不知情。

　　中国疾控中心营养食品所称，《美国临床营养学杂志》网站发表的论文来自美国Tufts大学申请到的美国国家卫生研究院（NIH）项目“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”，主要关注菠菜、“黄金大米”和β—胡萝卜素胶囊中的胡萝卜素在儿童中吸收和转化成维生素A的效率。荫士安负责的国家自然科学基金面上项目名称为“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”，内容仅涉及稳定同位素标记的菠菜中类胡萝卜素转化效率，没有转基因大米的研究。

　　中国疾控中心营养食品所称，汤光文博士的研究项目是美国Tufts大学与浙江省医学科学院于2004年9月签署的，通过了美国Tufts大学和浙江省医学科学院伦理审查委员会的审查，该项目中方负责人是浙江省医学科学院的王茵，荫士安以浙江省医学科学院客座研究员的身份作为协助研究者参与，具体负责现场工作。

　　两个项目研究对象基本一致

　　中国疾控中心营养食品所称，尽管汤光文博士和该所研究员荫士安的项目研究内容不尽相同，但由于均有菠菜中类胡萝卜素转化效率的内容，故将2个项目的现场工作合并进行。中国疾控中心营养食品所在调查中比对发现，两个项目的研究对象基本一致。

　　中国疾控中心营养食品所称，荫士安研究中所用的稳定同位素标记的菠菜由美国Tufts大学提供，由汤光文于2008年5月从美国携带到衡阳现场。此项研究通过了中国疾控中心营养食品所伦理审查委员会的审批，课题组与参加试验学生的家长均签订了知情同意书。该课题现场工作于2008年5月在衡阳市衡南县江口镇中心小学进行，挑选了该校80名6岁～8岁儿童，按血清维生素A含量随机分成两组，每组各半数分别给予氘标记菠菜或氘标记纯品β-胡萝卜素。

　　链接

　　湖南：没有涉及小学生的转基因大米人体试验

　　湖南省衡阳市政府新闻办9月1日回应称，经查证，当地没有涉及小学生的转基因大米人体试验。参加中国疾控中心营养食品所项目试验的学生所食用的全部食品均在本地采购，全部试验过程由中国疾病预防控制中心和湖南省疾病预防控制中心专家监控。试验未涉及转基因大米及其他转基因食品。

　　湖南省疾病预防控制中心也称，该课题实施中没有使用转基因大米及任何转基因食品，课题所有现场资料已上交课题负责方（中国疾控中心营养食品所）。此项试验未与美国及境外的任何机构发生直接关系。