论保健品诈骗案件的五个定罪要点

诈骗犯罪是#!为常见的财产类犯罪之一，我国刑法中不仅在第二百六十六条规定了诈骗罪，在二百二十四条规定了合同诈骗罪，更是分则第三章专节规定了金融诈骗罪。

但是另一方面，由于以交易方式进行的诈骗犯罪在行为外观上与普通的民事欺诈、民事违约等行为非常相似，因此在运动式的执法司法过程中往往会出现“误伤”的情况，使得本属于民事欺诈或者民事违约的行为被定性为诈骗犯罪。

例如广东省最近集中力量打击的“保健品诈骗”系列执法活动中，就出现了不少将市场推广时常用的“吹捧夸张”手法认定为诈骗手段的情况，使得一些合法经营的企业成为城门失火后被殃及的“池鱼”。为此会销人网特地咨询了相关法律界人士，广东广强律师事务所陈琦为我们做了如下的讲解：

“保健品诈骗”案件的辩护要点

目前保健品市场管理比较混乱，的确存在以保健品销售之名行诈骗之实的犯罪行为，但是由于以交易形式进行的诈骗犯罪与普通的民事欺诈、民事纠纷之间存在着天然的近似

，所以公安机关往往在大规模的运动式执法中会将一些不应作犯罪处理的保健品销售推广行为定性为诈骗犯罪。而在这一类案件中，就需要紧紧地扣住几个要点进行辩护，避免最终被冤入狱。

（一）保健品定价机制是否符合正常市场规律

认定行为人销售保健品的行为是正常的市场交易，还是诈骗犯罪的形式外衣，

首先就要看行为人销售保健品的价格是否严重偏离正常的定价机制。这个正常的定价机制并不是说保健品的销售价格不能过分高于其成本，而是说销售价格是有正常的规律可循的。例如说苹果手机的材料成本仅为1000元人民币，却可以5000元人民币的价格出售，而且苹果手机的销售价格只会因根据事先已经设定的标准（如大客户），不会因人而异。

如果说行为人向A销售某保健品时是10000元，向B销售同一保健品时却是5000元，这种“看人定价”的情况已经脱离了正常的销售模式，往往会据以认定行为人的销售保健品仅是实现其非法占有他人财产目的的手段，尤其是在销售员可以从销售金额中取得比例较高的提成这种情况下，更容易被认定为集团形式的诈骗行为。

如果说销售员是按照公司的定价规则对外推广销售的，并不存在“按人订价”的模式，则可以辩解销售员并不存在非法占有目的，只是正常的业务活动。

（二）销售单位是否合法经营保健品，销售的保健品是否有合法生产的保健品生产批文批号

警方打击的“保健品诈骗案件”的一个重要特征是，销售企业无资质，销售的保健品无生产批文批号。

由于销售企业的经营范围本身就不包含销售保健品，而且其销售的保健品本身就属于没有生产批号的假冒伪劣产品，结合其他方面的情况可以推定销售人员的行为是具有非法占有目的的，而且在销售过程中也的确隐瞒了真相。

同理，被“误伤”的企业也可以从自己本身就是合法经营保健品业务，相关保健品拥有合法批文来强调自己并不存在“骗”的情况，以此辩解自己并没有虚构事实隐瞒真相的诈骗行为。

（三）是否超出产品本身所可能拥有的功能进行宣传推广和销售

对产品的功能进行适当的夸大是常用的广告手段，这种一定程度上的夸张并不属于虚构事实、隐瞒真相，原因一方面在于这种宣传没有“虚构”出产品新的功能，只是在产品功能可实现的程度上进行夸大，另一方面则是消费者基于生活常识在正常的情况下能够认知到这是销售者的宣传手段，并没有形成“错误的认识”。

在保健品的销售中同样存在夸大产品功能的情况，但是销售员多是在产品本身所具有的功效上进行适当的夸大，而没有虚构产品本身所不具有的功能，尤其是没有针对客户的需要而虚构产品功能。

在销售员没有针对客户的需要而虚构产品功能的情况下，只是适当地夸张，其夸张的目的仅仅是促成交易，充其量是民事欺诈，不应定性为刑事诈骗。

（四）是否虚构消费者存在疾病需要自己销售的保健品才能治疗的事实

在已有的报道中可以发现，公安机关大力打击的保健品诈骗犯罪主要都存在虚构消费者在身体上存在毒素或者某类疾病，需要服用自己销售的保健品才能恢复身体健康。

显然，在这一类犯罪活动中，行为人虚构了一个消费者身体有病且需要服务自己的保健品才能康复的事实，而消费者之所以购买该类保健品，并不是因为保健品本身有什么用，而是冲着行为人所虚构的事实。行为人虚构这个事实的目的就在于让消费者“付钱”，其销售的保健品不过是一个幌子而已。

（五）行为人在单位中的地位和作用

如果行为人是保健品销售企业的高层领导，那么他可以根据事实情况以及有相关证据足以支持的情况下主张自己并没有要求销售员在销售过程中采用虚构事实、隐瞒真相的方式推广销售，让“职责范围”成为自己的防火墙。

如果行为人是底层的销售人员，那么就可以在诈骗犯罪可以基本确定的情况下主张自己是从犯，以求量刑上的从宽处罚。

（来源：会销人网）