节能灯对人体辐射安全过关

　　近期，有网友爆料称自行测量节能灯后发现辐射严重超标，在10厘米范围内，近10个不同品牌的节能灯电场强度都超过了200伏/米，而欧司朗一款节能灯的电场强度更是超过1600伏/米，远高出国标《电磁辐射防护规定》（GB8702—1988）中“公众照射导出限值40伏/米以内”的规定，引来不小关注。

　　节能灯真是“辐射灯”吗？记者昨天前往国家电光源质检中心（上海），现场目击了一场“节能灯人体辐射危害评估”试验的全过程。

节能灯“安全过关”

　　走进质检中心一间专业的检测室里，只见检测设备已准备就绪，从上到下分别由固定灯泡的木质支架、直径210毫米的金属球（模拟人脑）、保护网络（模拟人体的电阻和电容），同轴电缆以及接收器组成。

　　这套设备看上去似乎挺简易，其实可“藏”着不少讲究。“正规测试电磁辐射需要尽量避免干扰，所以木质支架不能有一根铁钉，手机等电子设备更不允许带进来，”据相关的技术专家介绍，所谓电磁辐射对人体的影响，主要是由大脑，经颈部传导，而检测的方法正是模拟了整个过程。

　　装上一支记者随身带来的某品牌节能灯灯管后，一名工作人员拿出尺，反复核对，把灯管固定在距离金属球30厘米的高度上。“插上电源后，我们会检测20千赫兹至10兆赫兹频率下电流密度，这个范围已经涵盖了节能灯工作的电流区间。”

　　经过近一个小时的检测分析，最终这支节能灯测得的辐射结果为“0.0541”，远远低于“0.85”的标准限值，意味着人体辐射测试“安全过关”。

网友试验有“漏洞”

　　为什么正规检测与网友试验会得出完全不同的结果？上海市照明学会理事长俞安琪告诉记者，网上流传的试验最起码有三大“致命漏洞”。

　　首先，在检测节能灯前需要有一个“稳定时间”，也就是让灯泡发出的功率基本平稳，这至少需要15分钟，而网友的试验全部加起来也不超过3分钟。

　　第二，测试设备和作为辐射源的节能灯很有可能会产生互相干扰。如果要测出真正准确的数据，按照目前通行的标准，两者之间的距离应是30厘米，上下误差也不能超过1.5厘米。“网友拿个探头紧贴灯泡测来的数据肯定是不准确的”，俞安琪说。

　　第三，网友测出的200伏/米，甚至是超过1600伏/米等数据，乍看上去有点吓人，其实指的只是电场强度，光有这个指标根本无法认定这盏节能灯的辐射会影响人体。“判断电磁辐射，一定要区分辐射源的性质，节能灯的功率非常小，就算电场强度再高也说明不了问题，”复旦大学电光源研究所副教授林燕丹打了个形象的比喻，就好比钻石的硬度非常强，但如果一颗质量很小的钻石落在人身上却说不定根本没啥感觉，“其实，对人体造成本质伤害的是‘感应电流’。”

国内标准即将出台

　　事实上，网友拿出的所谓“标准”——国标《电磁辐射防护规定》不是用来检测节能灯的。记者从市质监部门了解到，《照明设备对人体电磁辐射的评价》是目前国际非电离辐射防护委员会已确认的IEC（国际电工委员会）标准，也是国际上唯一的照明电器电磁辐射对人体的危害防护标准，给出了人体可接受的辐射限值及对于辐射限值的测试方法。据透露，国内照明电器对人体电磁辐射的标准已经在去年完成了报批稿，预计今年有望获批并颁布实施。

　　“在正常使用条件下，节能灯可放心使用，市民不必担心”，俞安琪列出了一张节能灯安心使用“贴士”——台灯高度低于50厘米，最好选用功率小于18瓦的；高于50厘米基本就可以不考虑功率大小；而诸如床头灯等使用距离可能很近的节能灯，则要选用10瓦以下的产品。在此条件下，即使人体离节能灯很近，也不会影响人的健康。

　　本报记者 唐玮婕