网友议涨价控烟:当抽不起烟的时候，就戒了吧

　　这样问题不就解决了？

■本版文字：新快报记者 华静言　■本版漫画：王云涛

事件回放

涨价控烟

卫生部部长陈竺前几天在全国两会上建议，对中低档烟提高烟草税率，以减少烟民、尤其是青少年烟民的数量，“经过调研，提高烟草税，烟民数量肯定会有所下降，对国家财政收入没有太大影响”。

工信部部长苗圩则表示，是否“涨价控烟”目前还在研究中。烟草价格和所含税费本来就在较高水平，涨价能产生怎样效果还得经过实践检验。

七嘴八舌

“涨到茅台价就不用控了”

“控烟”再度成为话题，这次的关键词是“涨价”。对于“涨”能否“控”，网友有怀疑；为何“控”就得“涨”，网友很质疑。

“涨价控烟”的方式，在不少网友看来，就是变相从烟民口袋里面“掏钱”，更有“欺负穷人”之嫌。不少老烟民表示，除非价格离谱，否则不可能说不抽就不抽了，很可能要增加抽烟的费用支出。

更有网友将矛头指向三公支出，认为不少领导抽的烟都不是自己花钱买的，涨价就是只涨到普通老百姓头上。不过也有对烟草深恶痛绝的网友赞成涨价，网友“顾静2005”说，“还好我不抽烟，涨吧涨吧，让那帮家伙都抽不起最好了”。持赞成意见的网友还强调，最关键是不能只涨几毛钱、几元钱，需“像香港一样抽重税，价格直接翻倍”，只有涨到普通烟民抽不起，例如一包烟几十上百元，才能起到督促戒烟的效果，“涨成茅台的价格肯定就不需要控烟了”。

更多网友是对于“涨”字敏感而不满。网友“陈闯的围脖”直言：难道管理的方式就只有一种——涨价、收费？

网友“靓大宝”分析称，不是只有涨价才能控烟，降价也行。如果各烟厂只出十元以下的烟，首先只抽送礼烟的人，八成就戒了，因为，烟便宜了就没有人用它来送礼了，减少腐败滋生的温床；其次，抽惯贵价烟的人可能慢慢就戒了，都不是“身份的象征”了嘛。

更有网友调侃说，原来长胖了是大米太便宜了，买房的人太多是房子太便宜了。是不是今后为了减少酒驾，酒价要涨，为了防止肥胖，肉价要涨。如果用涨价能控制消费，房价就该继续上涨，也不必出台各种限价措施了。

回帖

@西雅图夜未央：#涨价控烟#青少年犯罪率会提高吧。

@无忌道言：赞成涨价控烟，并要高涨才有作用。同时要重罪严厉打击假烟。但涨的钱应该是环境污染费，这钱不应给厂商，要全用于环境保护。

@茶余饭后1989：涨价控烟？控哪些群体？举例：官员不需要买烟抽；烟鬼会让家毁掉；有良心和意志力的能戒烟，但极可能在礼节活动中耗费金钱；对于不抽烟的又有何用！

@Chen-alessia：#涨价控烟#控制得了再说吧，香烟盒上都标明香烟有害健康，是致癌物，烟鬼们还不是照抽不误，烟瘾上了，还管得了这么多，俗话说：宁少吃一顿饭，勿少抽一支烟。

数据知多D

2009年5月，财政部、国家税务总局曾上调过烟草税，将烟草税占零售价的比例由35%－40%提高到了

43.7%－48.7%。据2012年全国烟草工作会议上的统计数据显示，2011年，全国烟草行业实现税利7529.56亿元，同比增加1382.89亿元，增长22.5%。同年中国烟草行业利润再翻番，去年累计实现销售收入达10111.4亿元，实现工商利润2000多亿元。