王翘楚：不安分的中医翘楚

　本报记者  顾泳

    进入耄耋之年的上海市名中医王翘楚老先生，每日工作丝毫不见轻松：一星期有三天排满了门诊，其余两天带教学生。王老先生精力充沛、思维敏捷，许多人都想不到，他那出了名的“花生叶子治疗失眠”科研项目，竟是在退休以后琢磨而出的。王老说，“我人比较耿直，也有点不安分。别人认为不能做的，我偏要试试。”或许正是这份孜孜不倦，成就了中医科研领域一位大家。

触类旁通研究“花生叶子”

    王翘楚曾任市卫生局科研处处长，有机会接触中西医各领域科研专家。开阔的眼界，使他与传统中医按部就班不同，临床上常会 “不安分”地触类旁通。

    发现花生叶子的奇效，有些出乎意料。20年前，王老退休后任中医文献馆馆长，常用一种萱草花药方治疗肝病患者。一次随访时，患者无意中谈及“吃您这方子黄疸缓解了，睡眠质量也大大提高了。”本以为只是个例，可类似的反馈日渐增多。王老翻阅古书，终于在李时珍的《本草纲目》中找到答案：萱草花具有昼开夜合的特性，顺乎自然界阴阳消长规律。按照中医“天人合一”理念，萱草花的特性恰好与人“入夜而寐、入昼而寤”的睡眠规律同步，所以能安眠。

    发现了萱草花的“秘密”后，王翘楚突发奇想：这种植物没准能制成治疗失眠的药物。但萱草花并不多见，书上记载，合欢树也具有昼开夜合的特性，不妨一试。王老到中山公园采摘合欢树叶子，可效果仍不理想，摘叶后树木很快就“死”掉，叶子的口味也很差。回到办公室，王老反复思索，儿时家乡田间的花生叶子映入脑海：一样的昼开夜合，却漫山遍野都是……他三次深入农村，听许多农户说，用花生叶子当饲料喂的牲畜“特别容易打瞌睡”。就这样，王翘楚大胆尝试将《本草纲目》中并未提及的花生叶子作为研究对象。在无数次实验后，终于从花生叶子中提取出了有助于安神的物质。王老接着用花生叶子作为原料酿成制剂，给夜啼的外孙女喝上几口，没多久，孩子安稳入睡了。

    一项原创的中医科研成果就此问世。近20年来，“落花生枝叶治疗失眠的临床研究”项目使数以万计的失眠患者受益，荣获了上海市科技进步三等奖、上海市中医药科技进步奖等。

中医创新先“放开胆子”

    王翘楚解放前师从南通名医陈树森。兵荒马乱的年代，师父带着他抄方配药，不少脑膜炎、霍乱等急症患者因中医而获救。他开始“不安分”地想，西医西药能治疗的病，中医能否收获同样的效果？

    上世纪五十年代，国家鼓励中医学习西医，王翘楚被分到上海市第六人民医院分院西医外科，当住院医师。一日，一名中年妇女因阑尾脓肿引发腹膜炎入院。外科大主任接诊时不禁皱眉，患者腹部有感染没法开刀，青霉素彼时非常紧缺，医院根本没有，如何是好？大主任看到身边的小王，随口一问，“你是学中医的，有啥好法子吗？”这一问，激起了王翘楚的兴趣，当晚，他来到图书馆找相关资料。他想起，过去自己开诊所时曾用“大黄牡丹皮汤”治好阑尾脓肿。这时，图书馆管理员正好拿来一张方子，上写“红藤治疗腹痛”。“红藤”二字在眼前一亮，翻看大量古籍文献后，他拟出一方：“红藤、紫花地丁，用黄酒煎服”。如此这般，试着给患者吃了三天，阑尾脓肿奇迹般地消退了。此后，他用同样的方子治好了七个阑尾脓肿患者，另有一名怀孕七个多月的护士突发阑尾炎，吃了同样的复方红藤煎剂最终病愈。基于大量的临床实践和研究，王翘楚总结出了如今已成经典的“复方红藤煎剂”。

    1956年，王翘楚首次在专业期刊上发表《复方红藤煎剂治疗阑尾炎》Ⅲ期报告，获得稿费60元。回首当年，他表示，“要是没有大主任作后盾，我也不会有这么大的胆子去尝试。”

中医科研讲“三原则”

    早已到了安享天伦之乐的年纪，王老还是不太“安分”。而今，弟子正在他的指导下研制治疗抑郁症的金萱冲剂。同样是针对现代人的常见疾病，同样是采用植物药材当原料，金萱冲剂与花生叶子有诸多相似之处。王老说，“事实证明，中医可以搞科研，用途还不小。”

    王老带过近40位弟子，和蔼慈祥的他，对弟子却相当严厉。作为搞科研的中医专家，他总结多年经验，列出了几条中医科研发展的“基本原则”。

    科研题目不可“轧闹猛”。在他看来，好的科研题目就是成功的一半，“人家做啥你做啥，这样的科研没有出路。人家没想到的你来做，才有原创精神。”科研要收集好病史。王老对此颇为看重，“有了病史就有经验，常翻病史才会触类旁通、领悟总结，所以说，中医病史资料堪称临床最宝贵的财富。”

    此外，王老认为中医师徒带教的老规矩不能丢。“正规大学教育不能或缺，可师徒带教同样具有优势，这样才能在临床一线积累经验。”反观当下，许多研究生、博士生毕业若干年，仍只会抄方不会开方，症结恰恰是缺少 “真刀真枪”的实践。

    虽然科学需要灵感，但王老搞科研却十分“安分”。他反复强调，一切研究都要讲求实事求是，中医同样不例外。数年前，曾有圈内人士邀请王老写一篇针麻适合大力推广的文章，却被他一口回绝，“针麻的适应症并不多，对技术的要求也比较高，远未到普及推广的地步。如果我们夸大其辞，说得很神很玄，这样不是振兴中医，反而是毁了中医。”