北大教授邱泽奇：医生收入仍然有待提高

凤凰网财经讯 北京大学教授邱泽奇今日做客凤凰网财经，为网友解读新医改的相关细节，以下为部分文字实录：

邱泽奇：什么条件下会有需求呢？就是人口密集的条件下会有需求，我今天在这儿坐着，比如说我是专科医生，如果说全科医生倒无所谓，你就在一个地方，这个职业就够了。

如果说是专科医生，比如说心脏病科的医生，他可能今天在这儿，明天到那儿。专科医生的量跟全科医生的量是不一样的。全科医生的量是最多的，那专科医生他是比较少的，那这样的话，他多点执业是没有问题的。那这是第一个，就是在人口密集的地方。

第二个是在人口极度稀少的地方去多点执业，比如说农村的赤脚医生，你可以把他理解为多点执业。因为他是在不同的村户之间窜动的，那这些人其实是两个极端。

这两个极端，其实是极大限度的，或者说比较好的能够满足不同需求的，所以我觉得这是一个好的事儿，但是重要的是我们要有制度的规范，尤其是要有行业的规范。

主持人：社区医院的医生也可以多点执业是吗？

邱泽奇：好像没有听说社区医院的医生是可以，但是现在就北京市实行的这个方案来看，没有规定说哪一类的医生可以，哪一类的医生不可以。

它只是说有职业资格的医生是可以在公余去执业的。鼓励他们到药房，比如说卖药的地方去坐诊，或者自己有条件的地方开办私人诊所，这是我觉得是比较准确的讲法。

所以它并没有限定说社区医生不可以，还是可以，将来这也是一个空间。换句话说全科医生，如果他公余的时间有精力，他也可以做。

所以这也是为什么，我说把医生，就是我一再讲的一个问题，这话不大好听，把医生从医疗机构中放出来，就是讲这个概念。

主持人：那么是不是意味着，这一方案实行以后，医生的收入会比较高一些？相当于他的付出来说，比较符合？

邱泽奇：医生本来就应该高一些收入，这个是我觉得无论从国内国外，还是从中国的历史和现实来看。

主持人：对。

邱泽奇：中国有一句话叫“医者父母心”，“父母心”是讲我们对医生职业的需求，但同时“父母”也是应该受尊重的。

在现代社会中受尊重很重要的方式有两个，第一个就是给他极高的荣誉，第二个就是给他极高的报酬。那我们现在医生的价值，在现在的医疗体制情况下，是极度低估的，这是大家公认的一个事实。

所以医生如果能够自由执业，在某种意义上，是能够提高他收入的一个方式。但是这里不排除会有人以此牟利，那这是另外一回事，这是我前面我一再，我跟你讨论的时候，我一再强调的一点，我们要有制度约束的地方。就是我们怎么样能够保证说，既是“医者父母心”，同时医生也有这个符合他自己职业身份的收入。

因为我们现代社会跟传统社会不一样的地方就是，对一个人社会的地位的评价，除了他的职业以外，非常重要的是他的收入评价。或者说我们把收入等同于职业评价了，我举一个在社会学上的例子。

在美国的话，如果你知道一个人的职业，你基本上知道他在这个社会中的位子。就是因为说，具有不同职业声望的人的收入，是大家公认的。那医生理所当然，应该有他自己与他的这个职业声望相符合的这个收入。