您的位置:首页 » 医疗资讯 » » 正文

公立医院的哭穷来得太早

发布时间: 2020-04-27 21:11:13      来源:

用手机扫描二维码在手机上继续观看

什么是自体免疫性肝炎
手机查看

最近,新医改方案征求意见已经结束。而被称为“医改核心”的公立医院改革也已破题:广东计划在深圳、韶关、湛江三地先行试点,逐步取消目前医院15的药品收入加成。另外,江西省也在制定类似的改革规划。对此,公

最近,新医改方案征求意见已经结束。而被称为“医改核心”的公立医院改革也已破题:广东计划在深圳、韶关、湛江三地先行试点,逐步取消目前医院15%的药品收入加成。另外,江西省也在制定类似的改革规划。对此,公立医院深恐陷入巨亏。(11月19日《21世纪经济报道》)

“巨亏”的哭声响起,这有着思考的必要——当医改真正触动特定集团的利益时,深懂“会哭的孩子有奶吃”的利益相关者,习惯性地“挟亏损以求利益”。

这个“巨亏”的哭穷声,实在来得太早。且不说此时只是试点阶段,结果还有待验证。就是回过头来再算算旧账,恐怕那些医院也应该有无地之容的感觉。首先,那些公立医院的药品收入加成真的都是15%吗?在“以药养医”的语境下,在“大处方”获得高回扣的诱惑下,在普通患者对药品缺乏专业的背景下,在药价信息缺乏透明公开的情况下,到底有多少医院受诱于利益,违反规定来提高收入加成呢?到现在仍然是一本糊涂账。

作为一项涉及民生的系统性工程,中国医改以公益性为最大诉求,走向公益性的医改,不是要让医院巨亏。但是,这并不意味着,对医疗暴利的现实,就不需要通过经济手段来加以平衡。即便是因为取消目前医院15%的药品收入加成,对医疗设施与人力配置会产生影响,会影响对医疗卫生的附加值,但是,这些完全可以通过合理的成本核算,以公共财政进行补给,而不应该为医院提供更大的牟利空间。医改从纸面走进生活,不但要对不合理的药品收入加成进行取消,还要防止医院通过提高诊治费,通过抬高医疗服务价格,来“拆东墙补西墙”,否则,医改仍旧是一句空话。

医改公益性的实现,不是建立在对某个特定利益主体的剥夺之上,恰恰相反,它是使患者、医生、医院、政府等各方面利益处于平衡之境,实现医疗资源的合理配置。公立医院是政府出钱办的,是政府预算单位,只要公立医院姓“公”,“巨亏”就是一个让人忍俊不禁的问题。

 
(文/小编)
分享到:

润宝医疗网 Copyright © 2006-2020 AiBaoYL.Com All Rights Reserved

Processed in 0.231 second(s), 66 queries, Memory 1.36 M