残疾人权利保障最该打破先例

　　王宠是东北师范大学数学系2017级新生，也是该校招收的首位盲人学生。经历过高考“一个人的考场”，以高出本科一批线88分的成绩被录取后，王宠8月17日来校报到的第二天，却被告知，校方无管理这类学生经验，“出于安全考虑”，未给王宠分配宿舍，而是要求其在家长陪同下在校外租房。(8月22日《新京报》)

　　学校之所以作出这一决定，是因为这事没有先例，他们不知怎么做。再加上盲人学生需要家人的陪护，可能还需要导盲犬或助残车的帮助，假如他和其他学生在一起居住，就可能会影响到其他学生，他本人也会感觉很不方便，甚至会出现安全问题。校方在这方面态度谨慎，具有一定的合理性。

　　然而，对于一位盲人学生，假如大家都墨守成规，都因为没有经验而不敢创新或者打破先例，那么他就永远没有改变命运的机会。王宠之所以能够考上大学，因为在他的成长过程中，许多人为他开了先例，甚至高考还为他专门开设了“一个人的考场”，东北师大应该将这一做法延续下去，那么盲人学生的求学与成才之路，可能从此便形成了一个可效仿的完整链条。

　　把王宠当成学校的负担，才会拒绝他申请住校的要求，否则总有办法让王宠住校学习。其实，能够接收从“一个人的考场”走来的学生，这是东北师大的荣幸，学校若敢于打破先例、大胆创新，必然会赢得社会的广泛好评。由此看来，王宠对于东北师大来说，不仅不是负担，反而是一次展现自己的极佳机会。

　　在这方面，清华大学对于同样有身体障碍的学生魏祥的做法，就很值得借鉴。魏祥患有较为严重的肢体障碍，离不开母亲的照顾，清华大学在校内为母子俩准备了两室一厅的免费宿舍，这事一度被传为美谈。相比之下，东北师大的做法就显得不太近人情，也会给王宠的学习和生活带来诸多不便。

　　进一步而言，社会上的所有残障人士，他们的生活质量和社会地位的提高，也都需要关注，不能因为没有先例或缺乏经验就顾虑重重，把残疾人的权利保障固定在一个较低的水平，让他们难以获得平等接受教育和获得工作的机会。