谈判进入医保目录的药品,销量有望进一步提升,实现“以价换量”。对外企来说,随着市场竞争越来越激烈,还面着临国内仿制药竞争,因此参加谈判并纳入医保目录是最好的选择。
赫赛汀在中国的零售价格高达2万多/支。而一个治疗周期,患者至少要注射14支,是一笔难以承受的巨大支出。
日前,人力资源和社会保障部对外公布36种药品进入医保目录后的价格谈判结果,并同步确定了这些药品的医保支付标准,赫赛汀名列其中。经过谈判,每支药品支付标准由2万元降到7600元,降幅近七成。
被纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》乙类范围的药品,大多都是患者热盼的肿瘤靶向药,以及治疗心血管病、血友病等重大疾病的药品。与2016年平均零售价相比,谈判药品平均降幅达44%,最高降幅达70%。
这是中国药品医保准入的首次国家谈判。对患者而言,刚需药降价入医保无疑是一场“甘霖”;而对医保基金和药企而言,也能从中收获共赢。
药价下降,患者受益
此次纳入医保目录后,赫赛汀的售价降到7600元/支,按照参保患者最低自付比例二成计算,患者每支药品最低只需花费1500元。
像赫赛汀这样的药品,属于治疗肿瘤的“靶向药”。所谓靶向药,是指能够“瞄准”特定的病变部位,并在目标部位蓄积或释放有效成分的药品。
长期以来,部分癌症患者须依靠进口药延续生命。然而这些药品囿于专利限制,价格极高,且不能通过医保报销。面对“用钱买命”的负担,不少人选择放弃。
为何中国进口专利药价格较高?
专家认为,一方面与中国的药品专利制度有关,另一方面就是外资药品的高价格待遇。
此次价格谈判成功的36种药品,多数仍处于专利保护期中,有31种西药和5种中成药,其中抗肿瘤药占据半壁江山。统计发现,这些药品共涉及10余家国外药企,不少药品仅2015年的在华销售额,就高达上亿甚至十几亿元。
例如,赫赛汀15年的销售额为19.12亿元;治疗肺癌药品厄洛替尼,15年的销售额为6.24亿元,经谈判降价58%;此外,阿斯利康、葛兰素史克、拜耳等国外知名药企的部分药品,价格也有不同程度的下降。
进入医保目录的乙类药品,患者只需部分自付,医保基金承担大部分费用,进一步减轻了患者经济负担。
制度创新公平谈判
英国《金融时报》报道称,制药公司经过“漫长”和“十分艰难”的谈判后降价,凸显出世界各大制药公司正配合中国政府降低药价的行动,尽管这使一些产品的营收增长放缓。
今年4月,人社部公布了44种拟谈判药品的名单。从最终结果来看,谈判的成功率达到81.8%。
据参与谈判工作的专家介绍,谈判前,医保方的两组专家,分别从药物的经济性和医保基金的承受能力两方面进行评估测算。一方面分析药品的临床价值、周边市场价格、同类药品参比等;另一方面利用医保“大数据”,测算谈判药品纳入目录后对医保基金的影响。
中山大学医药经济研究所研究员陶立波认为,在本次准入谈判中,中国医保开始采用分类管理的思路:对普通新药,依然采用传统的批量审批方式;对价格昂贵、创新度高而竞争少的新药,则采用循证谈判的方式。这为医保准入演进到“非创新药品参照支付标准,创新药品进行谈判准入”奠定了基础。
多方共赢亟待落实
专家认为,高价刚需药进入医保药品目录,将促使医保部门、药品生产者、医生等多方角色积极转变。
国家食药监局副局长表示,中国已成为世界第二大医药消费市场。去年,中国医药市场规模超过14950亿元,增长13%以上,其中处方药市场规模超过8000亿元。
对医保而言,随着处方类药品支付费用的增长,必须“用有限的钱,买到性价比最高的药”,在保障患者用药的同时,确保医保基金平稳运行,有效控制医保基金支出和社会医药费用负担。
对药企而言,谈判进入医保目录的药品,销量有望进一步提升,实现“以价换量”。对外企来说,随着市场竞争越来越激烈,还面着临国内仿制药竞争,因此参加谈判并纳入医保目录是最好的选择。