中看不出以什么案由起诉,估计是把冷冻胚胎作为物,争夺物的继承权。假如确实如此,那么,仍有些疑惑有待探讨。 第一,可以争什么?我觉得,
最近,对失独的四位老人讨要冷冻胚胎一事,热议很多。此事从目前的报道中看不出以什么案由起诉,估计是把冷冻胚胎作为物,争夺物的继承权。假如确实如此,那么,仍有些疑惑有待探讨。
第一,可以争什么?我觉得,目前不必去讨论冷冻胚胎是物还是人,要争的,也不是两亲家之间的归属,而是对冷冻胚胎的支配处分权。我倒觉得,冷冻胚胎原属于小夫妻,小夫妻突然死亡后,其直系亲属应先把这个处分权的继承问题解决了,等争下来后,两个亲家之间再争议也不迟。
第二,来争处分权的人,将来会拿冷冻胚胎去做什么?
第三,如果找人代孕,那么当属违规之举,不被允许。但是,从社会伦理和治理的角度来说,这个问题可以在学术界讨论,也应尽快讨论,即是否可以在严格制定规章制度的前提下,修法、立规允许有限开禁?
第四,四位老人的遭遇非常令人同情,由此全社会都应该对失独群体予以特别的关注和关怀。
江苏省 胡晓翔
标签阅读: 冷冻胚胎
从亏损百万到6年炼成“茶王
三个70多岁老人的创业故事
25亿元年营收_来自顾客反馈的学问
做会计不如卖粥_宏状元胡淑娟是如何创业的
医者仁心大爱
从武汉,到上