近日,北京市食品药品安全委员会办公室修订《北京市食品药品违法行为举报奖励办法》。修订稿提出,对生产经营单位内部或者食品药品行业内举报人员,可适当提高奖励额度。举报食品药品违法行为最高可获30万元奖励。(5月18日人民网)
当前,我国食品药品安全的总体状况已有所改善,但问题仍然存在,食药安全事件时有发生。此番北京市适当提高奖励额度,实质就是鼓励内部人士或专业人士举报食品药品违法行为,这类似于西方的“吹哨人”制度。在食药领域建立“吹哨人”制度并实行重奖,有利于监管部门掌握有效线索,保障公众食药安全。
食药领域之所以出现安全问题,与这一领域违法行为的专业性和隐秘性有关。对于某些违法行为,普通人难以发现,即便是专门的执法部门也要通过复杂的调查取证、检验等程序才能确证。另一方面,监管部门囿于人力、物力、财力,难以实现对庞大繁杂市场全方位的监管巡查,自然会有一些漏网之鱼。
基于此,一些欧美国家建立了食品安全“吹哨人”制度,即靠内部员工在第一时间、第一地点发现问题、制止问题。美国对“吹哨人”予以重奖,奖励直接来自于罚金。很多国家和地区制定证人保护法,对举报人予以特殊保护。我国一些部门和地方此前也曾出台食品药品安全举报奖励办法,但由于没有周密的法律设计,举报奖励力度不够大,举报者寥寥。
值得欣慰的是,此次北京的修订稿提及,为举报人严格保密,未经举报人同意,不会以任何方式公开举报人姓名、住所、工作单位或其他身份资料。这些规定的出台,将有助于食药安全“吹哨人”制度的建立,进而形成全社会参与食药安全监督的良好氛围。
当前,我国食品药品安全的总体状况已有所改善,但问题仍然存在,食药安全事件时有发生。此番北京市适当提高奖励额度,实质就是鼓励内部人士或专业人士举报食品药品违法行为,这类似于西方的“吹哨人”制度。在食药领域建立“吹哨人”制度并实行重奖,有利于监管部门掌握有效线索,保障公众食药安全。
食药领域之所以出现安全问题,与这一领域违法行为的专业性和隐秘性有关。对于某些违法行为,普通人难以发现,即便是专门的执法部门也要通过复杂的调查取证、检验等程序才能确证。另一方面,监管部门囿于人力、物力、财力,难以实现对庞大繁杂市场全方位的监管巡查,自然会有一些漏网之鱼。
基于此,一些欧美国家建立了食品安全“吹哨人”制度,即靠内部员工在第一时间、第一地点发现问题、制止问题。美国对“吹哨人”予以重奖,奖励直接来自于罚金。很多国家和地区制定证人保护法,对举报人予以特殊保护。我国一些部门和地方此前也曾出台食品药品安全举报奖励办法,但由于没有周密的法律设计,举报奖励力度不够大,举报者寥寥。
值得欣慰的是,此次北京的修订稿提及,为举报人严格保密,未经举报人同意,不会以任何方式公开举报人姓名、住所、工作单位或其他身份资料。这些规定的出台,将有助于食药安全“吹哨人”制度的建立,进而形成全社会参与食药安全监督的良好氛围。
(文/小编)
标签阅读: 食品药品安全