别抛弃价廉物美癌症诊疗技术

本报讯 （记者孙国根 通讯员顾 泳）近日，复旦大学肝癌研究所所长、中国工程院院士汤钊猷教授在接受记者采访时提出，目前国际流行的精准医学理念，适合个体化治疗，但需要高昂医疗费用支撑，显然不是我国为数众多癌症患者的最主要出路，传统的“多、快、好、省”方法不应被摒弃。

汤钊猷说，针对癌症的精准医学，是建立在分子生物学基础之上，通过不同患者疾病的分子特征，设计出不同的诊疗方案。但面对患者基数大，经济基础薄，卫生支出总额少的“中国式就医难”，从卫生经济学角度来看，这条发达国家的抗癌之路并不适宜在中国广泛开展。

汤钊猷指出，欧美国家抗癌费用近年来有增无减。目前，英国卫生经费中用于癌症治疗的比例占5.6%，法国占7.7%，美国占9.2%，德国占9.6%。由医药企业推动的靶向药物治疗癌症路径，价格昂贵。1985年～2005年的20年间，美国用于癌症的医疗费用翻了一倍以上，且增加的费用大多由患者自己支出。

汤钊猷认为，我国处于社会主义初级阶段，癌症患者人数众多，诊疗规范全盘西化显然不是办法。我国不该重蹈欧美国家抗癌费用迅速上涨的老路，而应从国情出发，注重实效，发展中国特色医学，找到更适宜的技术、更经济的方法，才是最佳路径。

汤钊猷直言，抛弃简便又“价廉物美”的诊疗技术，一味普及西医高精尖技术，并不能解决大多数百姓的实际问题。被临床广泛认可的适宜技术，通过现代技术手段找寻其起效机制，可焕发其内在生命力，让更多患者受益。从“多、快、好、省”来说，西医负责消灭癌细胞，中医可改造癌细胞生存的微环境，消灭与改造并举，将是“中国式抗癌”的出路，这也有利于解开长期以来欧美发达国家难解的“抗癌迷局”。