四维彩超照不出唇腭裂？家属疑医院检查结果有误

　　2012年6月24日，珠海九龙医院的手术室内，一个备受父母长辈期待的小生命降临了。但手术室里一片寂静。不幸的是，家属发现，在初生女婴的唇上颚，意外缺了一道口。后来他们知道，这就是医学上所称的唇裂畸形，唇腭裂。

　　女孩的母亲陈琳姗说，至今也想不明白，为什么检查时还好好的孩子，一出生却被宣告得了先天性II型唇腭裂。
　　为了确认孩子的健康状况，陈琳姗在临盆前3个多月在这家医院做过一次四维彩超。
　　“胎儿面部可显示，胎儿上唇线连续完整。”这个检查结果，给当时的陈琳姗吃了一颗定心丸。她怎么也没想到，悲剧来得这么突然。
　　“事后咨询其他医生，得到的说法却是九龙医院给出的彩超上面婴儿面部有明显的唇线缺失。我们怀疑九龙医院的检查。”陈琳姗和家人要求医院给出一个说法，但始终无果。
　　去年12月，一家人把九龙医院告上了法庭，今年5月20日，此案将在香洲法院开庭审理。
　　四维彩超检查结果“正常”
　　陈琳姗清楚记得四维彩超“承诺很美”。四维彩超的全称为四维彩色超声诊断仪，是目前世界上最先进的彩色超声设备。由于四维彩超能够表面成像，胎儿的唇腭裂、四肢发育畸形、脑膜膨出、脊柱裂、腹壁裂等先天畸形能更清晰地查出来。四维彩超的诊断资料也有利于医生作出判断。
　　陈琳姗回忆，在浏览珠海九龙医院网站时，当时还是孕妇的陈琳姗被四维彩超的介绍吸引了，“日本进口，全世界最先进的彩色超声波设备，筛查先天疾病是最主要的作用。”陈琳姗觉得，为了宝宝的健康状况，自己应该去做一次。
　　根据九龙医院的对外介绍，四维彩超检查最佳时间是在20周到28周。2012年3月2日，怀孕22周的陈琳姗到了九龙医院，花了一个多小时做了四维彩超。
　　彩色超声波检查报告单显示，胎儿于宫内，胎头位于下腹，双顶径约57mm，头围约200mm，颅骨环连续完整……胎儿面部可显示，胎儿唇线连续完整。“根据四维彩超检查生成的图像显示，婴儿发育一切正常”。负责检查的医师腾伟光向陈琳姗明确了检查结果。
　　“因为四维彩超价格较高且受机器辐射时间也比B超、普通彩超的时间要长，事后医生还特意提醒，彩超做时间久辐射量大，不要多次照射。”在做完这次彩超后，陈琳姗没有再去其他医院检查。
　　“从没用母乳喂养过孩子”
　　从女儿出生到现在，陈琳姗从来没有用母乳喂养过。“她没有上颚，喂乳十分不便，只能用勺子去喂，还要担心孩子吐奶时奶水是不是会直接流进鼻腔，呛到孩子。”对女儿，陈琳姗因自己没有尽到做母亲的责任而心有愧疚。
　　这一年里，她的家人不停地在全国各大城市医院奔波求医。“孩子太小不能坐飞机，我们就带着她一起坐火车。”为孩子诊断的医生告诉陈琳姗的父亲，这样严重的唇腭裂症状，到孩子成年为止，至少要做四次手术。
　　家属疑检查结果有误
　　“我完全没有想到这个检查如此敷衍了事”，陈琳姗的父亲陈发元激动地说，孩子出生后，他特地去找了其他医院的医生看彩超。医生明确告诉他，“彩超上面的婴儿面部有明显的唇线缺失。”陈发元开始怀疑医院的检查。
　　在反复确认彩超图片与报告结论不符后，2012年12月9日，陈发元带着报告单、印有彩超检查的门诊费用明细单等材料到了珠海九龙医院。“我只是想讨个说法，同时要求医院支付外孙女唇裂的手术及修复费用，大约30万元”。
　　一次次等待无果后，陈家人再一次拨通了医院电话。这一次珠海九龙医院给出了明确的答复，“有什么事情找我们医院的律师去解决，走法律手段，这样频繁打电话过来妨碍我们正常工作”。在医院单方面拒绝协商后，陈琳姗及家人决定拿起法律的武器维护自己的利益，今年4月2日，珠海市香洲区人民法院受理了该案件，5月20日将正式开庭。
　　律师：医院有过失责任
　　“医院在检查过程中必然存在着过失责任”，广东亚太时代律师事务所律师张志青在了解该医疗纠纷的情况后告诉记者，孕妇陈女士本着为了解孕期婴儿的具体状况的目的到医院检查，一旦在该医院进行了该检查项目，医院就必须向陈女士解释该检查的利弊包括失误。
　　“其次，该医院提供的四维彩超检查，其检查项目中就包含了胎儿表面成像检查。据了解，这种四维彩超能够让医生更好地判断胎儿是否存在唇腭裂、四肢发育畸形、脑膜膨出、脊柱裂、腹壁裂等先天畸形。通俗来讲，医院提供的检查项目和陈女士的检查目的是统一的，也就不存在误会”。
　　“更值得注意的是，检查结果报告上面仅注明该检查为产前一级检查，没有给出任何其他解释叙述”，张志青说，“医院应在检查报告单上标明该检查的各种情况，如检查结果判断的失误率，同时也应按法律规定标清检查失误之后的权责归属”。
　　医院：医学上没有任何错误
　　日前记者多次到珠海九龙医院，希望了解到相关情况。该医院行政中心郝姓主任告诉记者，“医院已在四维彩超检查报告单下注明该检查为产前一级检查，也就是说医院方在医学上不存在责任”。
　　代表珠海九龙医院向记者解答疑问的蔡姓男士说：“陈女士仅在怀孕23周的时候到医院检查过一次，之后再也没有到我们医院进行其他产前检查，单独一次超声产检是不能够作为单独诊断依据来认定的，所以我们在医学上没有任何错误”。而该医院院长欧阳罗芬则表示该事情已走法律程序，具体事宜不方便透露。见习记者 涂力万