生化危机会否降临现实世界

图片来源:谷歌图片

对于现在病毒实验室的科研人员而言，人为制造各类病毒已经不是难事，但因为没有审查机制，这也为现实版的生化危机埋下隐患。

　　《生化危机5》中的“T”病毒泄漏到外界后，感染的人虽然不会死亡，但是却产生可怕的精神病变，变成嗜血成性的僵尸。

　　国内有数十家单位有能力、有条件制造病毒，发达国家人为制造病毒的能力更强。科研人员通过细致的设计，将合成核酸注入特定的细胞，病毒就可以从中生长出来，这个过程的成本只要几万元。

　   由日本电子系列游戏《生化危机》改编的第五部同名电影日前在国内上映，惊悚、血腥的镜头吓坏了不少观众。影片中，女主角所在的病毒实验室发生事故，一种名为“T”的病毒泄漏到外界，感染的人虽然不会死亡，但是却产生可怕的精神病变，变成嗜血成性、见人就咬的僵尸，被咬过的人也会感染这种病毒，也变成嗜血僵尸。

　　这种令人恐惧的生化危机场景，是否会在现实中发生呢？

　　人造病毒可能引发生化危机

　　“让人变成嗜血僵尸的病毒目前人类还没有发现，也没有相关的研制报告。但是，我们不能排除人类不能研制类似的对人类危害巨大的病毒的可能。实际上，对于现在病毒实验室的科研人员而言，人为制造各类病毒已经不是难事，而且成本只需要几万元。”中国动物卫生与流行病学中心研究员陈继明在接受《中国科学报》记者采访时表示，国内有数十家单位有能力、有条件制造病毒，发达国家人为制造病毒的能力更强。科研人员通过细致的设计，将合成核酸注入特定的细胞，病毒就可以从中生长出来。

　　人造病毒的危险性往往被人忽视。在陈继明看来，SARS病毒至今也不能排除是人造的，这十年来，虽然经过诸多调查，没有人从自然界中找到SARS病毒的储存宿主。过去，像埃博拉病毒、亨爪病毒、尼帕病毒、马尔堡病毒等，都能在自然界中找到储存宿主；但是SARS病毒不一样，虽然曾经发现某些市场销售的果子狸感染了SARS病毒，然而深入的研究却发现果子狸同人类一样，只是SARS病毒的偶然宿主，不是SARS病毒的储存宿主。另外，虽然在一些蝙蝠中发现了SARS病毒的“兄弟姐妹”，但也没有发现SARS病毒本身。

　　2009年引起人流感全球大流行的H1N1亚型猪流感病毒（当时叫做甲型H1N1病毒），则更有可能是人工制造的。陈继明谈到，全球有很多实验室都在人为制造各类流感病毒，主要是用于疫苗研制和病毒研究。我国这几年每年大量使用的H5亚型禽流感疫苗所用的病毒就是人工制造的。制造这个病毒比制造SARS病毒要容易得多。H1N1的“父亲”（学术名称叫欧亚谱系的猪流感病毒）和“母亲”（学术名称叫北美谱系的猪流感病毒）长期“分居”， “父亲”一直存在于在亚洲、欧洲在，“母亲”则一直存在于北美，到目前为止，都没有看到“父亲和母亲同居”的现象，而且至今也未发现引起大流行的H1N1亚型猪流感病毒在猪群中原始存在的依据。这不得不让人怀疑这个病毒是人为制造的。

　　今年1月5日，北京市疾病预防控制中心表示，北京已连续报告两例甲型H1N1病毒死亡病例，两人均为女性，一位是22岁来京务工人员，另一位是65岁癌症患者。

　　近些年学者们一直在担心，甲型H1N1病毒与H5N1或H9N2亚型禽流感病毒有可能自然发生重组，或者H5N1或H9N2亚型禽流感病毒本身发生某些变异，导致这些重组或变异的病毒都是有可能在人与人之间传播的病毒，一旦被重组并且传播开来，后果非常可怕。而现实中，这些可能引起人流感大流行的病毒已经屡次被一些实验室制造出来。

　　病毒泄漏让人胆寒

　　“和电影中的情节一样，实验室泄漏病毒的事件在现实中也时有发生。”陈继明表示。

　　令人恐惧的SARS病毒曾在2004年3月从实验室泄漏。当时，中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所一名实验室人员将P3实验室中的SARS病毒，带到普通实验室进行研究，最终造成实验室人员感染，继而导致实验人员的家属发生感染发病。这起应该避免而未能避免的重大责任事故最终导致一人死亡，7人感染，另有几百人接受隔离观察。

　　国外也曾发生不少实验室病毒泄漏事件。2001年英国暴发的口蹄疫，就曾引起世界性恐慌。当时，英国波布特莱尔口蹄疫病毒实验室，保存有大量口蹄疫病毒。口蹄疫病毒可以通过空气传播，在湿度60％、风力一二级的情况下，下风处100公里范围内，都可能会成为被污染的危险区域。在波布特莱尔东北方向50公里的布伦特伍德地区，恰恰就首先发生了口蹄疫。据分析，口蹄疫病毒很可能就是从实验室里泄漏出来，经过空气传播到布特伍德的农场，从而造成了大规模的口蹄疫暴发。

　　陈继明指出，“除了非故意的实验室泄漏病毒，有时还存在实验室故意泄漏病毒，比如生物恐怖主义袭击，以及一些不道德的人体实验”。

　　2010年10月1日，美国总统奥巴马就危地马拉梅毒试验事件，向危地马拉道歉。这次试验发生在1946~1948年间，为检验青霉素治疗梅毒的效果，数百名危地马拉监狱囚犯在不知情的情况下，与携带梅毒病毒的妓女发生性关系后被感染，随后接受青霉素治疗。试验中有696名感染者，其中约三分之一的感染者尚未得到有效治疗。

　　防控潜在风险

　　去年2月，美国和荷兰两个研究室称，借助人造病毒技术（该技术被称为反向遗传技术），使H5N1型高致病性禽流感病毒发生一些特定的变异，变异后的病毒能在哺乳动物之间快速传播。研究人员希望《科学》和《自然》杂志能将研究成果公之于众。世界卫生组织随后在日内瓦决定，出于对公众安全的考虑，暂不允许美国、荷兰两个实验室公布对H5N1型高致病性禽流感变异病毒的研究结果。

　　“在病毒学领域，像这样作研究的人并不少，为了发表能引起关注，甚至是满足个人爱好的文章，就做这方面的试验。”陈继明说，前面提到的这个例子，对于防控重大疫情没有多大的帮助，但他们仍然进行了这种有风险性的研究。

　　陈继明建议，科研人员在做这方面工作时，国际相关组织和国内相关部门都应该建立一种严格的审查许可机制；未经许可，不允许人为制造病毒；未经许可，利用人为制造的病毒进行的科学研究，不得发表和申报奖励。“制造烟花爆竹都得有生产许可证，开展关系人群健康和生命的病毒制造试验更应该如此。有了审查和监控，即便是不小心泄漏了新型病毒，也可以在第一时间溯源，并制定合理的防控方法。” （记者 童岱）

　　《中国科学报》 (2013-03-29 第9版 探索周刊)