您的位置:首页 » 医疗资讯 » 医疗新闻 » 正文

新华医疗终止与强生合作 营业收入大幅下降

发布时间: 2021-06-10 07:16:31      来源:

用手机扫描二维码在手机上继续观看

什么是自体免疫性肝炎
手机查看

医药网4月22日讯 企业公告指出,此次终止与强生医疗的产品业务后,会使营业收入和净利润大幅下降  1、终止合作  4月20日,山东新华医疗器械股份有限公司(以下简称ldquo;新华医疗rdquo;

医药网4月22日讯 企业公告指出,此次终止与强生医疗产品业务后,会使营业收入和净利润大幅下降   1、终止合作   4月20日,山东新华医疗器械股份有限公司(以下简称“新华医疗”)下属子公司上海泰美医疗器械有限公司是强生(上海)医疗器械有限公司骨科关节、神经介入等产品的总代理商。受医用高值耗材集中带量采购等影响,综合考虑代理业务的经营风险及毛利率水平等因素, 经上海泰美与强生医疗协商一致,上海泰美拟于 2021 年 6 月 30日与强生医疗终止业务代理合作。    上海泰美成立于 2009 年 11 月,注册资本为 5172.9745 万元,为公司全资子公司山东新华医疗(上海)有限公司的下属全资子公司。   上海泰美属于商贸类公司,为强生医疗相关产品的总代理商,主要业务为向下级代理商配送产品。其主要代理销售的产品包括: (1)强生医疗骨科关节、神经介入等产品; (2)瑞士 EMS 公司齿科产品和外科冲击波治疗机; (3)美国 DJO 公司支护具产品; (4)康美林弗泰克(北京)医疗器械有限公司 3D 腹腔镜、大骨、小骨动力产品; (5)卡瓦盛邦(上海)牙科医疗器械有限公司 ABT 种植牙产品。   2、原因公布   对于上海泰美终止代理销售强生医疗产品相关业务的原因,公告指出:   近年来,该公司医疗商贸板块业务规模扩展较快,2020 年 1-9 月份,医疗商贸板块营业收入占公司营业收入的比例约为 46.34%,毛利率水平远低于医疗器械制造板块,公司综合毛利率被拉低。   按照该公司提出的“调结构、强主业、提效益、防风险”管理方针,将进一步加大研发投入,做强做优做大核心制造业,发挥新华医疗的品牌优势,提升公司综合毛利率。   据悉,上海泰美为商贸类公司,作为强生医疗相关产品的总代理商,存货资金占用较大。截止 2020 年 9 月 30 日,上海泰美代理的强生医疗的存货为 58,515.51 万元, 本次代理终止,公司将按照惯例向强生医疗指定的代理商进行库存交接,收回存货占用资金,有利于降低存货资金占用率。   2019 年和 2020 年 1-9 月,新华医疗和上海泰美的主要经营数据(合并口径)   如下:    上海泰美的营业收入主要来源于强生医疗的代理业务,占上海泰美营业收入的90%以上,此次终止强生医疗产品业务的代理会使上海泰美的营业收入和净利润大幅下降。   2019年和 2020年 1-9 月,上海泰美的营业收入占新华医疗营业收入的比例分别为 25.82%和 27.15%,上海泰美的净利润占新华医疗净利润的比例分别为 7.5%和28.93%,此次终止代理强生医疗业务,短期内对新华医疗的营业收入和净利润将会产生一定程度的影响。   3、其他业务继续运营   合作终止后,对于上海泰美来说,除了对营业收入和净利润的影响以外,还有其他方面。   公司对外担保风险将降低。上海泰美为商贸类公司,资金需求量大,该公司 2019 年年度股东大会审议通过对上海泰美提供担保 61,000 万元。2020 年 9月30日,上海泰美的资产负债率为 69.26%, 此次代理业务终止,上海泰美的资金需求量将会大幅降低,有利于降低公司对外担保风险。   上海泰美作为强生医疗相关产品的总代理商,其持有的存货较大,截止 2020 年9月30日上海泰美存货占新华医疗合并报表存货的比例为 27.13%,此次库存交接后,公司将收回存货占用资金,有利于提高存货周转率和资金使用效率,改善现有资产结构。   公告指出,还将有利于提升公司制造类医疗器械在公司营业收入中的占比,有利于提升公司的综合毛利率水平。   追溯双方的合作时间是在2019年4月24日,新华医疗与美国强生医疗器材有限公司就医疗健康产品代理销售达成合作意向。   据悉,此次终止与强生医疗业务代理合作后,上海泰美其他业务将继续运营。   公开资料显示,新华医疗2002年登陆A股,主营业务包括医疗器械、制药装备、医疗服务和医疗商贸四大板块。2020年中报显示,上述四大业务板块营收占比分别为36.94%、9.75%、7.89%和47.60%,毛利率分别为34.53%、20.68%、14.42%和13.69%。
 
(文/小编)
分享到:

润宝医疗网 Copyright © 2006-2020 AiBaoYL.Com All Rights Reserved

Processed in 0.231 second(s), 66 queries, Memory 1.36 M