什么样的男人才是最佳情人?

写这个话题，是我脑海中一闪而过的念头。要知道，因为喜欢舞文弄墨，我总爱瞎想，想对了算捞着，想错了，也无所谓。反正有句名言道：人类一思考，上帝就发笑。既然上帝都屈尊绛贵笑话我了，我也就不怕别人笑了，谁还能大过上帝去?再者，写杂文，就是谈自己的观点看法，求同存异，实属正常啊!

我想对于男女之间的感情，俺好歹算是个过来人，咋说也有些经验和体会不是?如今社会上的男女关系比我想象的恐怕要开放得多，我就一传统妇女，思想还不那么解放。谈这个问题，我倒有些心虚，不过既然选题了，就姑且说开去，说错了您多包涵就是了，反正也伤害不了谁。

情人关系古来有之，不是现在社会特有的，要说咱那老祖宗们远比咱们现在的男女关系开放得多，说咱祖宗们守旧，我就不相信，别看他们约束女人这个那个，可就男人来讲，纳妾嫖妓那是名正言顺的，社会承认的。现在社会制度还真就不允许这个，尽管有包二奶、泡小姐之说，可也只是大家心照不宣罢了，还没达到社会认可，可以完全公开的地步。

现在还很时兴婚外情，按说这也符合人性需求，不是外国科学家验证爱情的保鲜期只有24个月嘛，也就是两年，听着可怕，这个时期一过，咱男女之间的爱情就向亲情方向转变了。而这日子过得平淡了，人总是需要激情的，于是就派生出婚外恋、一夜情之类的，人类有了男女之间的这样那样情感，自然就添了不少事来。

说到这回归正题，就是男人了。我以为男人是占有欲较强的动物，当然看见喜欢的东西谁都想拥有。异性相吸么。歌德他老人家说过：哪个女子不怀春，哪个男子不钟情。这真是没法子的事，谁让老天爷给了人类情感呢。

男性是这个世界的主宰。母系社会土崩瓦解后，这天下就靠男人了，嘿嘿，哪里都是强权为先。男人首先是满足自己的生理心理需求，倘若女人也有这想法，不反对不拒绝，很容易一拍即合。在情感上，男人比较偏重于性，女人比较偏重于情。我觉得以成语“男欢女爱”来讲，很能说明这个道理。男人的欢来自于性，女人的爱来自于情。女人爱某个男人喜欢一生一世，男人则较花心，看着碗里的瞅着锅里的是常事。所以，我倒觉得，假如女人选情人，倒不妨睁大眼睛瞧好了，否则，您就别轻易上钩了。咱们的原则是：宁缺勿滥。假如没遇到好男人，你也别委屈自己低就了。

我曾听到一个故事，朋友讲的，是位男士。说的是真事，原本是给我的小说原型，因一时无从下笔，暂且用杂文里吧。故事可挺感人的，说是某校长看上了该校女音乐教师，当然男已婚，女已嫁，恨不相逢未嫁时啊。两人就好上了。后来，校长大人力排众议，硬是将女教师提拔到副校长岗位上，两人这段感情肯定是沸沸扬扬，好在双方的妻子、丈夫都没起刺的，倒也相安无事。按说，这也不错，比翼双飞嘛。谁知天有不测风云，人有旦夕祸福。天妒良缘啊。女教师不幸得了癌症(当时我质问朋友，咋这么巧?你瞎掰呢吧。朋友眼珠瞪得跟牛眼似的，什么瞎掰?句句是实，撒谎孙子。我吓得不敢吭声了，他给我当孙子?我可不敢要，他比我还大好几岁呢。)要按常理，校长倾囊相助，尽情人之责，就已经很了不起了。可是这位老兄竟然不避嫌疑，在女教师最后的日子里，一直陪着她求医问药，直到生命最后一刻。唉，据说此校长其貌不扬，但他的做法倾倒了很多得知此事的女人，说是有这样的情人，值啊。别说情人，就是老公也未必做得到啊。

我听了这事，觉得这男人也不错，唉，毕竟是个有情有义的男人，这样的男人，不多啊。

还有个情人也不错，就是大名鼎鼎的姜文老哥。说实在的，我对姜老哥不大感冒，我指是电影上，我也没觉得他演得咋好。但这老哥有件事做的挺够意思，就是刘晓庆贪事入狱，众人惟恐避之而无不及，姜哥站出来讲了句很男人的话：“这时我不帮她谁来帮她!”关于刘晓庆，我也不太喜欢，觉得她做作，可我觉得她做了和其他男人不得不说的故事后，众里淘金，和姜哥总算没白好一回。碰上个讲义气够哥们的人，是不幸中的万幸了。

（责任编辑：zxwq）